3' διάβασμα
 |
| © Daniel Morel |
O Ντανιέλ Μορέλ κέρδισε $ 1,2 εκατ. δολάρια για «εσκεμμένη παραβίαση» των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας του από τα πρακτορεία γίγαντες Getty Images και Agence France-Presse (AFP) σε μία ιστορική νομική μάχη που δόθηκε στη Νέα Υόρκη, σχετικά με τις εικόνες του απο το μεγάλο σεισμό του 2010 στην Αϊτή, που είχε δημοσιεύσει στο Twitter. Ο Δικηγόρος του Morel, Ζοζέφ Μπαϊό δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς: «Πιστεύουμε ότι αυτή είναι η πρώτη φορά που αυτοί οι κατηγορούμενοι ή οποιαδήποτε άλλη ψηφιακή δικαιοπάροχος της φωτογραφίας βρέθηκε υπεύθυνη για εκ προθέσεως παραβιάσεις του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας».
Μιλώντας μετά τη δικαστική διαμάχη, η οποία διήρκεσε περισσότερο από τρία χρόνια, ο Μορέλ, δήλωσε: «Νόμιζαν ότι μπορούσαν να συντρίψουν αυτόν τον άνθρωπο από την Αϊτή – ήταν λάθος», αναμετέδωσε το Editorial Photographers United Kingdom & Ireland (EPUK), το οποίο παρακολούθησε τη δίκη.
Αυτό σηματοδοτεί μια σημαντική νίκη για τα φωτογραφικά πνευματικά δικαιώματα σε μια εποχή που είναι πάρα πολύ εύκολο σε όλους να υφαρπάξουν μια εικόνα από το διαδίκτυο, χωρίς πρώτα να έχουν ελέγξει αν έχει ζητηθεί και χορηγηθεί η άδεια από τον φωτογράφο που τη δημιούργησε. Το δικαστήριο, η ετυμηγορία του οποίου θα μπορούσε να έχει συνέπειες για τους φωτογράφους σε όλο τον κόσμο, εξέτασε και αποφάνθηκε ότι τα Getty Images και AFP ενήργησαν «εσκεμμένα», όταν φωτογραφίες του φωτορεπόρτερ Ντανιέλ Μορέλ απο τον σεισμό της Αϊτής όχι μόνον είχαν αντιγραφεί από τον λογαριασμό του στο Twitpic και διανεμηθεί χωρίς την άδειά του, αλλά ταυτόχρονα πιστώνονταν σε έναν άλλο φωτογράφο.
Το Getty δήλωσε ότι είναι «απογοητευμένο» ενώ το AFP δεν έχει ακόμη σχολιάσει. Το δικαστήριο των ΗΠΑ είχε ήδη διαπιστώσει ότι τα πνευματικά δικαιώματα Μορέλ είχαν παραβιαστεί, σύμφωνα με μια απόφαση της δικαστού Άλισον Νέιθαν στις 14 Ιανουαρίου 2013. Η Κάρολιν E Ράιτ, δικηγόρος και επαγγελματίας φωτογράφος, δήλωσε την προηγούμενη απόφαση: «Η δικαστής Νέιθαν διαπίστωσε ότι η AFP και Getty Images παραβίασαν το νόμο περί Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ και έχουν παραβιάσει επίσης τα πνευματικά δικαιώματα του κ. Μορέλ, όταν πήραν τις φωτογραφίες του από το διαδίκτυο, αφαίρεσαν κάποιο προσδιοριστικό χαρακτηριστικό και προσθέτοντας τα δικά τους ονόματα ως δικαιοπαρόχων τις διένειμαν στους πελάτες τους σε όλο τον κόσμο – και όλα αυτά χωρίς να έχουν την άδεια του κ. Μορέλ».
Οταν ο Μορέλ το ανακάλυψε και διαμαρτυρήθηκε, το AFP ξεκίνησε μια νομική προσπάθεια για την άρση των πνευματικών δικαιωμάτων του φωτογράφου επί των εικόνων και επιπλέον τον μηνύει για «εμπορική δυσφήμιση». Ωστόσο, η δικαστής Νέιθαν απέρριψε τον ισχυρισμό οτι ο Μορέλ είχε απολέσει τα δικαιώματά του με την ανάρτηση των εικόνων στο Twitter. «Κατοχύρωση των πνευματικών δικαιωμάτων με το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ θα μπορούσε κάλλιστα να καταστεί άνευ αξίας», είχε προειδοποιήσει το EPUK στην ιστοσελίδα του πριν από τη δίκη, η οποία πραγματοποιήθηκε στο Thurgood Marshall US Courthouse του Μανχάταν.
Το EPUK πρόσθεσε: «Αυτή η μεγάλη νίκη για τον Μορέλ θα ενισχύσει την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων για τους φωτογράφους και θα αναγκάσει όλους τους οργανισμούς να σέβονται και να τηρούν τα δικαιώματα των φωτογράφων. Θα είναι μια ευπρόσδεκτη εξισορρόπηση σε ένα σοβαρά κεκλιμένο πεδίο ισότιμων όρων».
Ας μην ξεχνάμε βέβαια και μία άλλη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων που είχε επιτελεστεί τον Αύγουστο (και είχα δημοσιεύσει), όταν Χένγκι Κοεντζόρο, ένας φωτογράφος από την Ινδονησία, διαπίστωσε ότι συγκεκριμένη εικόνα του έχει υποστεί ψηφιακή επεξεργασία και συμμετείχε σε διαγωνισμό της Samsung «Live in the Moment» από ένα χρήστη του Instagram.
επιμέλεια-κείμενο: Κάππα Λάμδα
© periopton
Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας
η καθ΄οιονδήποτε τρόπο χρήση/αναπαραγωγή/ιδιοποίηση
του παρόντος άρθρου (ολόκληρου ή αποσπασμάτων)
Πηγές: Reuters&EPUK
