σχολιάζω μια κινηματογραφική ταινία γιατί μέσα από αυτή προκύπτει θέμα πλαγιαρισμού, δόλιου δανείου, αντιγραφής -όπως θέλετε πείτε το- για τα δυο βασικά της στοιχεία∙ την ιδέα και την φωτογραφία.
Οι νικητές των υποψηφιοτήτων για τα Βραβεία της Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 2018 (Όσκαρ) ανακοινώθηκαν πριν λίγες ώρες και ο Γκιγιέρμο ντελ Τόρο με την ταινία «η Μορφή του Νερού» κέρδισε την κούρσα στην κατηγορία της καλύτερης ταινίας.
Αλλά εδώ υπάρχει ένα μικρό προβληματάκι. Οι ομοιότητες μεταξύ του «η Μορφή του Νερού» και μιας -προγενέστερης- μικρού μήκους ταινίας που ονομάζεται «Το διάστημα ανάμεσά μας» (η οποία έχει γίνει εξαιρετικά δημοφιλής στο διαδίκτυο), έχουν προκαλέσει πολλά ερωτηματικά καθώς η κοινή τους υπόθεση και η κινηματογραφική της μεταφορά – μια γυναίκα που εργάζεται σε μια ερευνητική μονάδα ερωτεύεται ένα αμφίβιο πλάσμα, είναι ασυνήθιστα παρόμοιες για να θεωρηθούν σύμπτωση. Αντίθετα, υπάρχει πλήρης ταύτιση!
Και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό, ώστε αμέσως μετά την πρεμιέρα της «Μορφής του Νερού» στη Βενετία, υπονοήθηκε πως ο Ντελ Τόρο αντέγραψε το 13λεπτο φίλμ του Μαρκ Σ. Νολκέμπερ. Πλαγιαρισμός; Πιο εμφανής τυφλώνεσαι! Είπαμε να επηρεαστείς -άντε και να δανειστείς- για την δική σου ξεχωριστή, αποκλειστικά προσωπική δημιουργία.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, μόνο τα κουστούμια άλλαξε ο Ντελ Τόρο και ξεχείλωσε το χρόνο. Για ποιο λόγο; η απάντηση μάλλον βρίσκεται σ’ ένα όνομα… Όσκαρ.
Δείτε όμως τώρα τί ωραία σε ξεπλένουνε όταν είσαι σπουδαίος (ας μην ξεχνάμε τον εξαιρετικό ‘λαβύρινθο του Πάνα’) και ο άλλος έχει επενδύσει στο όνομά σου.
Η Ολλανδική Ακαδημία Κινηματογράφου (NFA), η οποία παρήγαγε τη μικρού μήκους ταινία, δεν νομίζει ότι υπάρχει τίποτα επιλήψιμο. Η NFA δημοσίευσε μια δήλωση λέγοντας ότι οι δύο ταινίες «έχουν τη δική τους πολύ διαφορετική ταυτότητα» και πως «έχουν ξεχωριστά χρονοδιαγράμματα ανάπτυξης και γι’ αυτό τον λόγο, δεν μπορούν με κανένα τρόπο να θεωρηθούν αλληλένδετες ή σχετικές. Οι σπουδαστές και η ομάδα της ταινίας «Το διάστημα ανάμεσά μας» ήταν πολύ ενθουσιασμένοι και ευγνώμονες που είχαν την ευκαιρία να συζητήσουν εποικοδομητικά τις δημιουργικές εμπνεύσεις και των δύο ταινιών σε μια προσωπική συνομιλία με τον κ. Ντελ Τόρο.».
Είμαστε καλά; Αφήνω κατά μέρος το γεγονός ότι ο Νολκέμπερ έχει δημιουργήσει μια σαφώς εντυπωσιακότερη μελλοντολογική δυστοπία και αφηγείται αυτό που θέλει μέσα σε 13 λεπτά, αποφεύγοντας τα βαρετά στερεότυπα που έχει προσθέσει ο Ντελ Τόρο (ή του έχει επιβάλλει η παραγωγή) τα οποία -μοιραία- οδηγούν σε πλατειασμούς.
Ηθικόν δίδαγμα, η αντιγραφή παράγει ένα, κατά κανόνα, χειρότερο αποτέλεσμα από αυτό της πρωτότυπης πηγής.
*Προφανώς εννοούσε (με αυτό που φέρεται να είπε), ότι οι σπουδαίοι καλλιτέχνες σαφώς επηρεάζονται και δανείζονται στοιχεία από άλλους, τα απορροφούν, μαθαίνουν από αυτά και τα χρησιμοποιούν με στόχο να δημιουργήσουν ένα μοναδικό και εξαιρετικά προσωπικό έργο. Ξεπερνώντας πολλές φορές τα πρότυπά τους. Οι ανέμπνευστοι απλώς αντιγράφουν.
επιμέλεια-κείμενο: Κάππα Λάμδα
© periopton
Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας
η καθ΄οιονδήποτε τρόπο χρήση/αναπαραγωγή/ιδιοποίηση
του παρόντος άρθρου (ολόκληρου ή αποσπασμάτων)
