8' διάβασμα
Ο Ρίτσαρντ Τόους με το νέο βιβλίο του "Μηχανές του χρόνου: τηλεγραφικές εικόνες στη Γαλλία του 19ου αιώνα" υποστηρίζει πως η εφεύρεση της τηλεπικοινωνίας άλλαξε για πάντα την οπτική κουλτούρα
![]() |
Τηλέγραφοι Σαπ στο Σεν Ζυστ (πλησίον Λυόν), π. 1840, Ταχυδρομικό μουσείο, Παρίσι |
Τα σαλιγκάρια που ζευγαρώνουν λέγεται ότι διατηρούν μια μόνιμη τηλεπαθητική σύνδεση. Πρόκειται για ένα αμφίβολο γεγονός, το οποίο όμως ο Ζυλ Αλίξ θεώρησε ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει. Το 1850, αυτός ο εκκεντρικός πολιτικός ακτιβιστής και μελλοντικός κομμουνάρος πρότεινε την «σαλιγκαρική έξαρση» ως το κλειδί για μια νέα μορφή ανθρώπινης επικοινωνίας - έναν τηλέγραφο σαλιγκαριών.
Όπως ήταν αναμενόμενο, δεν είχε επιτυχία. Όμως η ιστορία αυτή αποτελεί παράδειγμα αυτού που ο Ρίτσαρντ Τόους περιγράφει στο βιβλίο του 'Μηχανές του Χρόνου' ως την « πανανθρώπινη, μυστικιστική και κοινωνικά γενεσιουργό» ιδιότητα που αποδίδεται στις τεχνολογίες της επικοινωνίας σε μεγάλες αποστάσεις κατά την περίοδο από τη Γαλλική Επανάσταση έως τα τέλη του 19ου αιώνα.
Εξερευνώντας αδιάκοπα, ακόμη και εμμονικά, μεθόδους για την κατάργηση του χρόνου και του χώρου, οι Γάλλοι εφευρέτες και πειραματιστές ήλπιζαν να αποσαφηνίσουν και να επιταχύνουν τη γνώση σε έναν κατακερματισμένο μετεπαναστατικό κόσμο.
Ο τηλέγραφος θα μπορούσε να γίνει όργανο κοινωνικής αρμονίας, σε μια εποχή που οι παρερμηνείες ήταν διαδεδομένες και επικίνδυνες. «Οι χαμηλές φωνές, καθώς και οι έντονες», σημειώνει ο Τόους, «έπαιξαν σημαντικό αφηγηματικό ρόλο στη Γαλλική Επανάσταση, από την περίφημη ήρεμη αγόρευση του Ροβεσπιέρου μέχρι την φίμωση της τελευταίας ομιλίας του Λουδοβίκου ΙΣΤ' στο ικρίωμα». Ο τηλέγραφος των σαλιγκαριών ήταν απλώς το πιο εκκεντρικό από τα διάφορα σχέδια για τη διευκόλυνση της ομαλής μετάδοσης πληροφοριών.
Άλλα περιλάμβαναν τον ακουστικό και τον ατμοσφαιρικό τηλέγραφο, τον παντελεγράφο, ο οποίος διακινούσε εικόνες πάνω από έναν αιώνα πριν από το φαξ, ακόμη και (όπως προτάθηκε σε μια ανώνυμη μπροσούρα του 1789) ένα σύστημα φωτιζόμενων οθονών που τοποθετούνταν σε περίοπτες αστικές τοποθεσίες, με τρόπο εντυπωσιακά παρόμοιο με τον σύγχρονο κινηματογράφο.
Ο Τόους διατρέχει το πεδίο των παρωχημένων τεχνολογιών και εστιάζει στο οπτικό τηλεγραφικό σύστημα που αναπτύχθηκε το 1790 από τον πρώην ιερέα Κλοντ Σαπ και τα αδέλφια του. Για πρώτη φορά τέθηκε σε λειτουργία το καλοκαίρι του 1794, ο τηλέγραφος Σαπ εκτοπίστηκε από τον ηλεκτρικό του αντίστοιχο του τη δεκαετία του 1840. (Ο Σάμιουελ Μορς έστειλε το πρώτο του μήνυμα μέσω καλωδίου το 1844).
Ωστόσο, στην κορύφωσή του - κατά ειρωνεία της τύχης, την ίδια δεκαετία κατά την οποία αποσύρθηκε - το δίκτυο εκτεινόταν σε 5.000 χιλιόμετρα σε όλη τη χώρα. Σε ιδανικές συνθήκες, τα μηνύματά του μπορούσαν να ταξιδέψουν μέσω 22 τηλεγραφικών σταθμών από τη Λιλ στο Παρίσι, συμπτύσσοντας μια απόσταση 250 χιλιομέτρων σε δύο λεπτά. Μεταδίδονταν μέσω ενός αρθρωτού σχήματος «Τ» που ήταν τοποθετημένο σε έναν στατικό στύλο στην κορυφή ενός ψηλού κτιρίου ή πύργου: κωδικοποιημένος σηματοφόρος στέλνονταν από τον ένα σταθμό στον άλλο από έναν βουβό στρατό χειριστών του σταθμού, οι οποίοι αγνοούσαν το νόημα των μηνυμάτων τους. Στο έδαφος, οι πολίτες που έβλεπαν τη μηχανή να «τραντάζεται και να αναπηδά στον αέρα» (η φράση του Τόμας Καρλάιλ είναι χαρακτηριστική ως προς τον ανθρωπομορφισμό της) είχαν παρόμοια άγνοια.
Ήξεραν ότι η κίνησή του σήμαινε επερχόμενα νέα, αλλά αν ήταν θετικά ή αρνητικά, αδιάφορα προσωπικά ή καταστροφικά, κανείς δεν μπορούσε να πει. Ωστόσο, ούτε μπορούσαν κανείς να το αγνοήσει: σε μεγάλες εκτάσεις είχε κάμψει το τοπίο στα μέτρα του. Στην εκκλησία Nôtre-Dame de l'Épine, στη Μάρν, ακρωτηριάστηκε ένα από τα γοτθικά καμπαναριά της, για να αντικατασταθεί από τον χειρονομούντα βραχίονα της μηχανής- για αρκετά χρόνια ένα άλλο μεταλλικό σήμα ηχούσε στην κορυφή του Λούβρου.
Το αποτέλεσμα. Ο Τόους υποδηλώνει ότι η επαναστατική φαντασίωση της ταυτόχρονης επικοινωνίας έδωσε τελικά τη θέση της σε μια αίσθηση απόκοσμης αποσύνδεσης.
Τα σύννεφα, οι ουρανοί, τα τοπία, τα σώματα, τα κτίρια κάθε είδους», γράφει, «όλα είχαν διαφορετική σημασία στην εποχή της τηλεγραφίας» Το επιχείρημα του Τόους είναι διακριτικό και ξεδιπλώνεται σταθερά, και ορισμένες από τις ερμηνείες του είναι πιο άμεσες από άλλες. Είναι δύσκολο να διαφωνήσει κανείς, για παράδειγμα, με την πρόταση ότι το μνημειακό έργο του Ζερικώ 'η σχεδία της Μέδουσας' (1819) μπορεί να είναι «το πιο επίμονα τηλεγραφικό έργο του 19ου αιώνα», που ενώνει τις σύγχρονες ειδήσεις και την επικοινωνία στο έργο του. απεικόνιση του « ξέφρενου σημαφόρου » των κατακρεουργημένων πολυφυλετικών επιζώντων της ναυαγισμένης φρεγάτας Μέδουσα (η οποία προσάραξε τον Ιούλιο του 1816, προκαλώντας σκάνδαλο).
![]() |
Τεοντόρ Ζερικώ, 'η σχεδία της Μέδουσας', 1819 |
Αν και ορισμένοι αναγνώστες μπορεί τελικά να βρουν την προσέγγιση του Τόους αποπροσανατολιστική, λίγοι θα μπορούσαν να να μην παρασυρθούν από τη ζωηρή φαντασία που υπάρχει παντού στο βιβλίο του - ή από το ευρύ φάσμα και την έκταση της γαλλικής οπτικής κουλτούρας που συνδυάζεται με το βιβλίο του μαζί κάτω από το σύμβολο του ταλαντευόμενου βραχίονα.
![]() |
χειριστής μέσα σε έναν τηλεγραφικό πύργο Σαπ, 1809 |
Κεφάλαιο 3
γραμμές στην άμμο (απόσπασμα)
"Οι πιο όμορφες σελίδες που η ανθρώπινη ψυχή υπαγόρευσε στην ανθρώπινη ιδιοφυΐα". Χωρίς να διστάζει να υπερβάλει, ο φωτογράφος και εφευρέτης Φελίξ Ναντάρ περιέγραψε με αυτόν τον τρόπο ένα κείμενο που θεωρούσε θεμελιώδες για τη σύγχρονη εποχή, την έκθεση του χημικού Αντουάν-Φρανσουά Φουρκρουά προς την Εθνική Συνέλευση το 1795, για τις τέχνες που υπηρέτησαν την άμυνα της δημοκρατίας, και για μια νέα διαδικασία βυρσοδεψίας που ανακάλυψε ο πολίτης Αρμάντ Σεγκέν. Κάπως αταίριαστα, αυτά τα λόγια του Ναντάρ
εμφανίστηκαν στην αρχή ενός κεφαλαίου των εκκεντρικών απομνημονευμάτων του «Όταν ήμουν φωτογράφος» (Quand j'étais photographe) του 1900, τα οποία αφιέρωσε στον Βέλγο πρωτοπόρο της φωτογραφίας Δόκτωρ βαν Μονκχόβεν, ο οποίος είχε πεθάνει δεκαοκτώ χρόνια νωρίτερα.
«Όποια γνώμη κι αν έχει κανείς», έγραψε ο Ναντάρ, επισημαίνοντας με στοργή τον πομπώδη τόνο της επίσημης γλώσσας της Γαλλικής Επανάστασης και αναπαράγοντάς τον σε κάποιο βαθμό και ο ίδιος, «είναι αδύνατον να μην αισθανθεί μια βαθιά συγκίνηση μπροστά σ' αυτό το τεκμήριο της θαυμαστής προσπάθειας ενός λαού αποφασισμένου να μην να χαθεί ή να υποχωρήσει κάτω από το σύμπαν που συνωμοτεί εναντίον του».
Τι ήταν αυτό που ο Ναντάρ βρήκε τόσο συναρπαστικό στην έκθεση του Φουρκρουά; Όπως έχουν δείξει ο Στίβεν Μπαν, ο Εντουάρντο Καντάβα και άλλοι, ο Ναντάρ ήταν ιδιαίτερα προσηλωμένος στις μελέτες του αυτής της περιόδου που αφορούσαν τη διόγκωση του ιστορικού χρόνου και τους τρόπους με τους οποίους τα μέσα του παρελθόντος μπορούσαν να επανεμφανιστούν με νέα αποτελέσματα στο παρόν. Συχνά αυτό είχε τη μορφή αναπόλησης της γραφικής σάτιρας της δεκαετίας του 1830, επηρεασμένη από την πρώιμη καριέρα του στη λιθογραφία, μια μορφή χαρακτικής της οποίας η επιτακτική χρονικότητα επέτρεψε αργότερα τον προβληματισμό σχετικά με τις ιστορικές δυνατότητες του νέου ακόμα μέσου της φωτογραφίας. Όμως η περιγραφή του Φουρκρουά, γραμμένη πάνω από έναν αιώνα νωρίτερα, ήταν φαινομενικά αποσυνδεδεμένη από τέτοιες οπτικές ανησυχίες. Λειτουργώντας στον ενεστώτα χρόνο της επαναστατικής σύγκρουσης, ο τόνος του ήταν ζωηρά πρακτικός, διαποτισμένος από μια μαχητική αίσθηση πατριωτικού μιλιταρισμού. Πράγματι, ασχολήθηκε, ως επί το πλείστον, με το δέρμα- ιδίως με τα παπούτσια, αυτά τα πιο γήινα αντικείμενα. Η νέα διαδικασία βυρσοδεψίας του Σεγκέν, η οποία τον έκανε πολύ πλούσιο, αύξησε την ταχύτητα με την οποία μπορούσαν να παραχθούν μπότες για τον στρατό, ένα ζήτημα επείγον σε καιρό πολέμου. Αφηγούμενος αυτή την καινοτομία, το κείμενο του Φουρκρουά διαπνέεται από καλυμμένη υπερηφάνεια για μια ad hoc, πρόχειρη προσέγγιση στην παραγωγή νέων υλικών για νέα αντικείμενα σε περίοδο κρίσης, υπό την τεράστια πίεση για άμεση προμήθεια. Όπως εξήγησε, «τα πιο σημαντικά υλικά που ήταν απαραίτητα για την κατασκευή τους δεν υπήρχαν ... οι πόροι έπρεπε να ληφθούν σχεδόν εξ ολοκλήρου από την επικράτεια της Δημοκρατίας». Ή, όπως το έθεσε πιο εμφατικά ο Ναντάρ: «Εμείς θα τα αποκτήσουμε». Αυτή η ανταπόκριση στα απρόοπτα της ιστορικής στιγμής παρείχε στον Ναντάρ μια ισχυρή αναλογία για την πρώιμη ιστορία της φωτογραφίας, και βρήκε σε αυτή την ηρωική γενιά επαναστατών επιστημόνων -όπως ο Κοντορσέ, ο Λαβουαζιέ, ο Μονζέ, ο Σαπτάλ, ο Λαλάντ, ο Βοκελέν και ο Φουρκρουά- τα προηγούμενα στοιχεία για την τακτική ιδιοφυΐα μορφών όπως ο Δόκτωρ βαν Μονκχόβεν και, κατά πάσα πιθανότητα, ο ίδιος. Κατά τη διάρκεια της Γαλλικής Επανάστασης, τα σχοινιά κατασκευάζονταν από φυτά, η πίσσα εξαγόταν από την τύρφη και η ποτάσα προερχόταν από τη σόδα- εν ευθέτω χρόνω, η φωτογραφία επίσης θα επινοούνταν, φαινομενικά από το τίποτα.
Παρά τη σκόπιμη, μάλλον επιτηδευμένη συγχρονικότητα της έκθεσης του Φουρκρουά, ο Ναντάρ διέκρινε στην προσέγγιση του χημικού, που κρυβόταν πίσω από τις ίδιες τις λέξεις, μια ευρύτερη ευαισθησία για τη σημασία των επιτευγμάτων που καταγράφηκαν. Στην πραγματικότητα, στο τεχνολογικό του φαντασιακό, ο Φουρκρουά επέδειξε έντονη επίγνωση της ιστορικής του κατάστασης, εισάγοντας την περιγραφή της συμβολής του Σεγκέν με μια προσεκτική περίληψη των επιτευγμάτων των επαναστατών εφευρετών της Γαλλίας, οι οποίοι είχαν σώσει τη Δημοκρατία μέσω των «απλών μηχανών τους, που βρίσκονται παντού». Η παρασκευή πυρίτιδας και όπλων και η ανάπτυξη του αερόστατου ως στρατιωτικής τεχνολογίας εξετάζονται εκτενώς σε αυτό το «πατριωτικό εγχειρίδιο».
Το αερόστατο είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τον Ναντάρ, ο οποίος είχε ασχοληθεί για πολλά χρόνια με τα δικά του πειράματα στην πτήση με ανθρώπινη ενέργεια. Ο Φουρκρουά επαίνεσε επίσης τον οπτικό τηλέγραφο του Σαπ, αυτή την « φιλότιμη μηχανή » της οποίας οι γραμμές είχαν πολλαπλασιαστεί σε όλη τη χώρα τον προηγούμενο χρόνο, μεταδίδοντας σημαφορικό κώδικα από απόσταση μέσα από αγρούς και στέγες. Οι αινιγματικές σιλουέτες του τηλέγραφου επρόκειτο να αποτελέσουν επίμονο αντικείμενο γοητείας για τον Ναντάρ, ο οποίος φαίνεται σε ένα νεανικό φωτομοντάζ να παίρνει μια τηλεγραφική πόζα. Τα τεχνητά επιμηκυμένα άκρα του φωτογράφου σχεδιάζουν τρελά σημάδια στον αέρα, το διφορούμενα διατυπωμένο επιμύθιο - «Στον μέγα άνδρα η ευγνώμων στιγμιαία δαγκεροτυπία»- απηχεί εκείνον που αναγράφεται στη στοά του Πάνθεον. Υπονοώντας ότι ο Ναντάρ βρίσκεται στην κορυφή αυτού του κτιρίου -ακόμη και, ίσως, υποψήφιος για ένταξη στο εσωτερικό του, ως ο εκτοπισμένος «μέγας άνδρας» του τίτλου του έργου (αν και ποιος το χρειάζεται αυτό όταν κάποιος έχει τη φωτογραφία;)- θυμίζει ένα λιθογραφικό “πάνθεον” που αναπαριστά τους μεγάλους άνδρες των γαλλικών γραμμάτων και το οποίο ο Ναντάρ είχε δημιουργήσει μερικά χρόνια νωρίτερα. Στο φωτομοντάζ, η φιδίσια γραμμή των διασημοτήτων του Πάνθεον Ναντάρ αναβιώνει με τη μορφή των τεθλασμένων άκρων του Ναντάρ.
![]() |
Ναντάρ, φωτομοντάζ του Φελίξ Ναντάρ, 1855–1860, Μουσείο Πολ Γκετί, Λος Άντζελες. |
Σχεδόν ταυτόχρονα με την αντικατάσταση των σημάτων Σαπ από τις ηλεκτρικές διαβιβάσεις, το φωτομοντάζ του Ναντάρ κατέστησε μια τεχνολογία που παρακμάζει κεντρική για τις αισθητικές και ιστορικές δυνατότητες μιας νέας τεχνολογίας. Λίγο πιο κάτω, η ξυλόγλυπτη εικονογράφηση του Ανρί Τεοφίλ Χιλντιμπράν, κατά Εμίλ Μπαγιάρ, για το έργο του Ιουλίου Βερν 'Γύρω από τη σελήνη' (1870), απεικονίζει τον Γάλλο εξερευνητή Μισέλ Αρντάν σε μια εντυπωσιακά παρόμοια πόζα -αποτίοντας δηκτικό φόρο τιμής στην παρωδία του τηλέγραφου από τον Ναντάρ- να κάνει βόλτες στο διάστημα στη μύτη ενός πυραύλου. Ο Μπαγιάρ, πρώην βοηθός του Ναντάρ, πιθανότατα είδε το μοντάζ στο στούντιο του Ναντάρ, ενώ ο χαρακτήρας του Αρντάν βασίστηκε, όχι πολύ διακριτικά, στον Ναντάρ: το όνομά του ήταν αναγραμματισμός για εκείνο του φωτογράφου και η εικόνα του Αρντάν από τον Μπαγιάρ έχει ξεκάθαρα αυτό που η Τζίλιαν Λέρνερ έχει περιγράψει ως «φυσική υπογραφή» του Ναντάρ.
Μια σειρά από κωδικοποιημένα μηνύματα, τοποθετημένα σε αναμεταδότες που διασχίζουν το χρόνο και το χώρο, συνδέουν αυτές τις εικόνες, που απέχουν μεταξύ τους τουλάχιστον μια δεκαετία, με το φάντασμα του απλού μηχανισμού της οπτικής τηλεγραφίας να στοιχειώνει αυτή την προβολή σε ένα φουτουριστικό εναλλακτικό παρόν. Η τηλεγραφική επικοινωνία αναπόφευκτα επικαλείται διάρκεια, η απόσταση μεταξύ της χρονικής στιγμής ενός σήματος και της λήψης του. Όπως το έθεσε ο Τζορτζ Κιούμπλερ, «η φύση ενός σήματος είναι ότι το μήνυμά του δεν είναι ούτε εδώ ούτε τώρα, αλλά εκεί και τότε». Μερικές φορές, όμως, η «παρελθοντικότητα» του οπτικού τηλέγραφου τον καθιστούσε κατάλληλο για να σκεφτεί κανείς τα επερχόμενα σήματα. (μτφρ. Κ. Λ.)
ⓘ η μετάφραση είναι πρωτότυπη
και υπόκειται σε πνευματικά δικαιώματα
Time Machines: Telegraphic Images in Nineteenth-Century France
Richard Taws
MIT Press
επιμέλεια-μετάφραση: Κάππα Λάμδα
© periopton
Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας
η καθ' οιονδήποτε τρόπο χρήση/αναπαραγωγή/ιδιοποίηση
του παρόντος άρθρου (ολόκληρου ή αποσπασμάτων)